Voces Inocentes

Al final de la Segunda Guerra Mundial, un desertor alemán y una joven se ven envueltos en una batalla brutal contra un grupo de soldados nazis que buscan oro escondido.....Sangre y oroCritica: La película con demasiados sin sentidos y se nota que son forzados ya que son los que logran llevarnos a una escena de acción “espectacular” a la siguiente.Alguno de ellos son los siguientes: Cualquier jugador de shooter sabe que si acabas con un enemigo tienes que cogerle el arma al cadáver de tu enemigo (lo que los jóvenes llaman farmear). Pues nuestro protagonista acaba con tres enemigos y a ninguno le coge el arma. Acaba con un regimiento, coge tres de sus armas de todo su arsenal, pues en la siguiente escena ya no tiene ninguna de ellas. Otra cosa que no entiendo es como en un pueblo de decenas de personas se dejan someter por una pequeña escolta. La cual a pesar de caer un nazi tras otro a un ritmo alarmante lo más sorprendente es como siguen manteniendo los números y siempre hay un soldado disponible a pesar de la masacre. En la escena final hay tan culmen de agujeros de guion y falta de lógica que es abrumadora, pero sería considerado spoiler y siendo sincero me da vagueza seguir con esta lista.Los personajes son tan estereotipados y planos que no se aprecia un mínimo esfuerzo para que no se note que son una mera copia y pega de los villanos de películas como Indiana Jones y Malditos Bastardos.Si hubiera sido una campaña de un videojuego me hubiera gustado ya que tiene grandes momentos, pero una película necesita algo más. Mi experiencia ha sido todo el rato gritarle al protagonista que por qué actuaba así y solo conseguía desesperarme. Una pérdida de tiempo.... Sangre y oro

Chicago, 1968. Joy (Elizabeth Banks), una ama de casa, lleva una vida normal con su esposo y su hija, mientras la ciudad y la nación están al borde de una violenta agitación política. Pero cuando se queda embarazada sin desearlo y con un riesgo mortal para su salud, nadie está dispuesta a ayudarle en una época en la que legalmente no puede abortar. Su viaje para encontrar una solución a su situación le lleva hasta una organización clandestina de mujeres, liderada por Virginia (Sigourney Weaver), que le brindará una alternativa más segura y le cambiará la vida....Call JaneCritica: *Un asunto de mujeresResulta sorprendente que un asunto tan femenino como la concepción y el posible derecho a la interrupción del embarazo, estuviera y siga estando en manos de hombres.Call Jane ofrece la oportunidad de concienciar y dar visibilidad a este asunto. Cuando Joy (Elizabeth Banks), un ama de casa de clase acomodada queda embarazada y con el peligro de perder la vida si continúa adelante con la gestación, se presenta un difícil dilema.¿Qué es más importante? ¿La vida de ella? ¿La interrupción del embarazo? Se trata de una decisión que tienen que tomar millones de mujeres en el mundo. Si ya debe de ser penoso decidir abortar, todavía es más complicado cuando las leyes no amparan. Cuando se deben de realizar clandestinamente.Para Will, el esposo de Joy, abogado de profesión e interpretado por Chris Messina, tampoco será sencillo aceptar la decisión tomada por un grupo de médicos del centro donde la asisten. Por unanimidad decretaron que, por encima de todo, estaba la vida del feto.*Un colectivo llamado JaneDefinitivamente, Joy toma una decisión que consiste en llamar a una tal "Jane" para ayudarla. De una forma fortuita, en ese tipo de anuncios donde el número de teléfono viene para poder arrancarlo con una zona punteada, de los que a veces están en en las paradas de buses, lo encuentra.En realidad, Jane no era el nombre de una mujer, sino el nombre de un colectivo que asistía a mujeres que habían tomado esa decisión.Debido a la ilegalidad entonces de practicar dicha intervención en Estados Unidos, existían antros clandestinos, sin ningún tipo de medidas de higiene ni de seguridad. En los que la "solución" se convertía en algo peligroso.... Call Jane

En 2006 la Dra. Kate Forster abandona la casa que ha estado alquilando junto al lago para trasladarse a Chicago. Al marcharse deja una nota en el buzón para el nuevo inquilino con la intención de que le remita las cartas que puedan llegar a su nueva dirección y además le advierte de que las huellas de perro que hay en la entrada ya estaban allí cuando ella llegó. Dos años antes, en 2004, el arquitecto Alex Wyler llega a la casa del lago y encuentra la carta que Kate había dejado en el buzón. Al leerla Alex se sorprende, ya que la casa está abandonada y no hay huellas de perro en la entrada.