Human Flow

La Píldora Mágica es un documental que realiza un seguimiento a doctores, pacientes, científicos, cocineros, agricultores y periodistas de todo el mundo que combaten las enfermedades con un cambio en la alimentación. Este cambio consiste en hacer de la grasa la principal fuente de calorías. Para sus seguidores, ayudará a mejorar de la salud de la gente, los animales y el planeta, ya que la mayoría de las enfermedades modernas son solo síntomas del mismo problema. El documental ha generado una gran controversia, habiendo siendo criticado públicamente por asociaciones médicas.

En este documental, una mujer que aparece casi muerta en la ruta deja atrás a un hijo, a un hombre que dice ser su marido... y un misterio que resulta ser una pesadilla.

Documental que examina la vida de los osos salvajes de la costa y las montañas de Alaska. OsosCritica:Y ahora Disney también hace documentales? Pues parece ser que sí, ¿no es increíble señoras y señores? Luego los estados, mejor dicho los corruptos políticos, niegan abiertamente que los medios se estén monopolizando, que existe libertad informativa y de creación, pero la realidad es que unas cuantas empresas del entretenimiento se están haciendo con el mercado, y eso es muy bonito a día de hoy, pero en unos pocos años serán ellos los que dictaminen lo que debemos ver, leer y pensar, manipulación total de la información, además de imponer sus precios, y si eres su amigo tendrás beneficios y si eres enemigo, pues ni ajo ni agua, además de acabar con la auténtica libertad informativa, da igual si me creen o no, pero en unos pocos años se verá con más claridad cuando intenten privatizar la propia red o se creará una segunda y tercera red, como si fueran canales privados. OsosCentrándome en el documental, está bien, no es nada del otro mundo, la eterna lucha titánica desde los origines de los tiempos, la supervivencia, esta vez de una "mama" oso pardo y sus dos lobeznos durante su primer año de vida, con una introducción bastante trágica como es la supervivencia del 50%, ¿premonitoria? Mejor ver el documental. BearsLa calidad artística es muy grande, se nota que el dinero ha corrido a caudales y sin desperdicio, con un buen equipo de filmación, además de unos planos generales hermosos y los de primera persona muy detallistas, aunque para mi gusto faltaban planos intermedios, ampliación del plano, ya que las historias no parecían auténticas, sino montadas.Otra cosa es el guion, muy sencillo, y poco novedoso, aunque lo peor ha sido la voz en off, durante algunos momentos sonando casi infantil, como si en vez de enfrentarnos a un documental trágico, como es la vida, fuera un cuento de hadas infantil, de los de tipo Disney. Solo le ha faltado reírse. Osos

La popularidad del boxeo decrece, pero el sacrificio une a tres luchadores en tres etapas diferentes de su carrera con un sueño en común: convertirse en campeones. ContragolpeCritica:Por una parte, soy un tardío fan de la cinta original. En 1983 me pareció un pestiño (era un adolescente abducido por ‘La guerra de las galaxias’); en 1992, en mi opinión, el montaje del director mejoraba (y mucho) la propuesta; pero no fue hasta hace algunos pocos años, ya en formato blue-ray, en que me sedujo y cautivó por completo y sin reservas. Por otra parte, soy un entusiasta admirador del director Denis Villeneuve, de quien sólo he visto aciertos de todo género y planteamiento, un virguero de las imágenes y del montaje, un artista incontestable y evidente, lo mejor que me he encontrado en una sala de cine en lo que va de siglo. Es decir, que iba con ganas y sana curiosidad al cine, esperando encontrar un propuesta inédita y – sea cual fuera el camino elegido – llena de aciertos… pero nada más lejos de la realidad.Pero vayamos por partes, porque hay muchos aciertos pero también otros tantos deméritos dignos de mención. Entre lo positivo está la puesta en escena que recrea, prolonga y amplía la arrebatadora estética primigenia: esa llovizna casi constante, esa ausencia de horizonte, claridad y sol, ese opresivo presente de pesadilla que parece abocarnos al abismo, esa mezcolanza entre replicantes y humanos que vuelve confuso lo cotidiano y nos hace desconfiar tanto de lo que vemos como de lo que sentimos; una fotografía innovadora y sugerente, llena de claroscuros y contrastes, que nos engulle como un torbellino y nos escupe despojos hediondos a cada fotograma; una escenografía espeluznante que desdeña lo efímero y encumbra lo sintético y alambicado. ContragolpeEs decir, en cuanto al universo visual nos hallamos ante una propuesta insólita, apabullante y portentosa, llena de matices y aciertos.Sin embargo, las flaquezas y deficiencias acaban por erigirse en las grandes protagonistas de la función. Un metraje tan desmesurado como innecesario (sobra casi toda una hora), alargando las escenas hasta la inanición y la abulia; una historia tan poco carismática y tan porfiadamente vaporosa que hacedesfallecer el ánimo y obliga a esperar a que la próxima escena rescate del tedio al espectador y haga avanzar la trama hacia algún lugar digno de interés, cayendo siempre en subrayados innecesarios y en tópicos previsibles, ahogando toda ambigüedad y anulando cualquier estímulo. La calma y el reposo casan mal con una supuesta cinta de acción, por muy ensimismada y reflexiva que pretenda ser. Y las cavilaciones sobre la vida, la muerte, los milagros de la existencia y la magia de la procreación resultan tan patosas como primitivas, tan superficiales como chirriantes.Hay algunas escenas aisladas que descuellan y deslumbran, dignas de perdurar en la memoria cinéfila (como, entro otras, ese baile erótico que sobrepone a dos personajes en abigarrado aquelarre de lo imposible o ese ‘nacimiento’ brusco y sin remilgos de una replicante abocada a su exterminio), pero son momentos inconexos y solitarios, que impresionan por su esplendor y singularidad, pero desentonan por carecer de engarce y coherencia. Contragolpe